2025/12/26 【『海潮智庫』兩岸和平沒有模糊空間？海潮智庫高雄舉辦兩岸和平論壇 學者直指：不戰就得談，關鍵在「怎麼談」】環球日報社 World News Media

【記者陳苗生/高雄整理報導】 在台海局勢持續升溫、對抗語言取代理性討論的政治氛圍中，民間是否仍有能力提出一條不以戰爭為終點的選項？由海潮智庫主辦的「兩岸和平論壇──兩岸談判，怎麼談？」25日上午於高雄仁武區媚力泊飯店登場，正是在此高度緊繃的時代背景下，嘗試為台灣社會提出一套系統性、可被討論的和平方法論。 戰爭，唯一可行的力量來自強大的民意結構，迫使政黨與政治人物回應人民對和平的集體期待。
基於此，王義雄提出以「和平公投」作為啟動政治轉向的關鍵工具，透過公投促成國是會議、推舉兩岸協商代表，並建立常設談判機制，形塑一條由下而上、具有民主正當性的「兩岸和平路徑圖」。在程序規畫上，他進一步說明，將結合2026年地方選舉進行理念宣傳並完成第一階段連署，2027年展開第二階段大規模連署，最終在2028年總統與立委選舉中，要求所有候選人對是否支持兩岸和平談判機制明確表態，讓「戰或和」成為無法迴避的政治選擇。

  身在美國、以視訊方式參與的哈佛大學法學博士黃維幸，則從更為沉重的角度切入。他坦言，當初參與和平公投的起草，是基於對台灣決策菁英仍保有理性空間的判斷；但近年來台灣內部高度對立、政治語言全面情緒化，使理性溝通幾近破產。他警告，在這樣的條件下，若沒有外在壓力，政治妥協與協商幾乎不可能發生，而對岸亦早已為最壞情境做好準備。

儘管認為推動和平過渡的黃金時機可能已然錯失，黃維幸仍呼籲，公投行動不應停止，反而應同步深化對中國政治協商歷史與話語邏輯的研究，建立一套「對方聽得懂、國際說得通、自身站得住」的論述基礎，為避免更大規模衝突保留最後的理性空間。
海潮智庫資深研究員蘇偉碩醫師則從國際戰略層次提出警訊。他指出，美國前總統川普最新公布的《國家安全戰略報告》中，史無前例多次提及台灣，這並非安全保證，反而象徵台灣被推向大國博弈的前線。他進一步從文明史角度反思台海問題，認為若台海能以和平方式解決，將為世界證明東方文明並非以戰爭為唯一解方，具有超越西方霸權邏輯的可能性。   在制度與方法層面，海潮智庫執行長林深靖提出尖銳質疑。他指出，藍綠兩大黨對「一國兩制」僅止於態度表態，卻缺乏完整論述與替代方案；當對岸已清楚亮牌，台灣卻沒有自己的談判籌碼與政策藍圖，即使坐上談判桌，也無從協商。他直言，兩岸終究面臨「一談或一戰」的歷史關口，問題已不在是否和平，而在是否具備談判的方法學與路線圖。   在高度不確定的時代，海潮智庫所拋出的問題或許無法立即得到答案，但至少為台灣社會留下了一個不能再被迴避的提問——當不戰成為唯一理性選項時，我們，準備好怎麼談了嗎？

（記者陳苗生攝）